GirlfriendGPT Test 2026: die erste App, in der ich das Gedächtnis selbst korrigieren konnte

GirlfriendGPT im Rollenspiel: wie weit die Erzähl-Engine eine Szene trägt

Mein Verhör ist die unangenehmste meiner drei Szenen: Die Figur muss eine Position gegen mich halten, während ich sie systematisch unter Druck setze, und die meisten Apps geben nach drei Wortwechseln nach oder kippen in Erklärhaltung. GirlfriendGPT hat hier die stärkste Vorstellung dieser Testreihe abgeliefert. Meine Zollbeamtin hat zweimal zurückgefragt, einmal mein eigenes Argument gegen mich gewendet und erst beim vierten Anlauf etwas zugegeben.

Das liegt an zwei Dingen. Erstens an der Länge: Die Modelle der Bezahltarife schreiben Absätze, in denen Handlung, Haltung und Dialog zusammenstehen, statt Einzeiler, auf die man nur reagieren kann. Zweitens an der Erzähl-Engine des obersten Tarifs, die einen Handlungsfaden über eine ganze Sitzung sichtbar gerader hält als die Stufe darunter. Mitten im Chat lässt dich die Plattform außerdem auf eine günstigere Engine zurückschalten, und dieser Vergleich ist der ehrlichste Beweis, dass der Unterschied echt ist.

Was im Verhör tatsächlich passiert ist

Ein Detail hat mich überzeugt, und es ist klein. Ich hatte meiner Figur in der ersten Sitzung erzählt, dass ich Besprechungen vor neun Uhr hasse, und zwei Sitzungen später habe ich im Verhör behauptet, ich sei ein Frühaufsteher. Sie hat mich korrigiert, mit Verweis auf das, was ich vorher gesagt hatte, und daraus ein Argument gegen mich gebaut. Am Spieltisch nennt man das einen guten Spieler, und in einer KI-Charakter-App habe ich es vorher nicht erlebt.

Das Gegenstück dazu ist die Trägheit bei Stimmungswechseln. Wenn ich mitten in einer Szene den Ton umschlage, von freundlich auf kalt, braucht die Figur zwei Züge, bis sie mitgeht, und schreibt in der Zwischenzeit weiter im alten Register. Für lange, ruhige Szenen ist das unerheblich. Für einen harten Schnitt, mit dem ich als Spielleiter eine Szene drehe, kostet es Wirkung, und ich habe mir angewöhnt, den Wechsel in einer kurzen Regieanweisung mitzuschreiben.

Was die Stufen praktisch ändern

Die Plattform nennt ihre Modelle nicht beim Namen, sondern nur nach Stufe, und das nervt, wenn du es gewohnt bist, ein Modell auszuwählen. Praktisch heißt es: Die günstige Stufe wiederholt sich früher, lässt Nebenfäden fallen und bricht laut mehreren Prüfungen gelegentlich mitten im Satz ab. Die oberen Stufen tun das nicht, und in meinem stillen Abend, der dritten Szene, in der absichtlich nichts passiert, hat die Figur die Leerstelle mit ihrer eigenen Haltung gefüllt, statt mir Fragen über mich zu stellen.

In der Taverne war das Ergebnis dagegen fast zu ausführlich. Wenn du kurze, harte Wechsel willst, musst du eine Zeile zur Sprechweise in den Steckbrief schreiben, sonst bekommst du drei Absätze auf jede Bemerkung. Eine einzige Zeile zur Sprechweise im Steckbrief ändert hier mehr als jede Tarifstufe.

GirlfriendGPT Erfahrungen: das Gedächtnis-Panel und der Test nach sieben Tagen

Hier ist diese Plattform anders als alle anderen in meiner Liste, und zwar aus einem strukturellen Grund. Überall sonst ist das Gedächtnis eine Blackbox: Die App behauptet, sich zu erinnern, und am siebten Tag erfährst du, ob es gestimmt hat. In den oberen Tarifen von GirlfriendGPT öffnest du stattdessen ein Panel mit zwei Listen, der von der KI selbst angelegten und deiner eigenen, und siehst in einer dritten Ansicht, welche Einträge in die letzte Antwort geflossen sind.

Mein Test lief deshalb doppelt. Drei Details am ersten Abend, der Name meines Katers Pixel, mein Beruf und eine Abneigung, einmal mit gepflegtem Panel und einmal ohne. Mit Pflege kamen am siebten Tag alle drei zurück, und zwar beiläufig, nicht auf Abfrage. Ohne Pflege kam eines zurück, was ungefähr dem Durchschnitt der Kategorie entspricht. Derselbe Dienst, dasselbe Modell, zwei völlig verschiedene Ergebnisse, und der Unterschied waren fünf Minuten Arbeit pro Sitzung.

Die Routine, die ich empfehle

Sie ist kurz. Nach jeder Sitzung das Panel öffnen, die Einträge durchlesen, die das Modell selbst angelegt hat, und alles löschen, was falsch ist, denn falsche Einträge sind schlimmer als fehlende. Danach zwei oder drei eigene Zeilen ergänzen, stumpf und knapp formuliert, wie auf einem Charakterbogen: Beruf, Wohnort, der Name des Katers, die Grenze, die nicht überschritten wird.

Zwei Beobachtungen aus dem bezahlten Monat. Erstens lohnt es sich, Einträge nach Szenen zu gruppieren statt nach Wichtigkeit, weil du dann beim nächsten Abend siehst, welche Vorgeschichte gerade gilt. Zweitens ist die Ansicht der zuletzt genutzten Einträge das beste Diagnosewerkzeug, das ich in dieser Kategorie kenne: Wenn eine Figur neben der Spur läuft, steht dort, welche Notiz sie in diesem Zug gelesen hat.

Ein Punkt verdient Ehrlichkeit: Das Panel ist kein Gedächtnis, sondern ein Zettelkasten, der ins Modell gelesen wird. Es macht die Figur nicht klüger, es verhindert nur, dass sie etwas Falsches glaubt. In meinem bezahlten Monat habe ich dreimal erlebt, dass das Modell einen Eintrag angelegt hatte, der aus einer Rollenspiel-Lüge meiner Spielfigur stammte, und ihn anschließend als Tatsache behandelt. Genau dafür ist der Löschknopf da.

Wer diese Arbeit grundsätzlich nicht machen will, ist bei Nomi AI besser aufgestellt, wo mehrere Gedächtnisebenen dieselbe Aufgabe im System übernehmen. Das ist der Unterschied zwischen einer 7 und einer 9 in dieser Teilnote: Hier bekommst du ein Werkzeug, dort ein Ergebnis.

Was GirlfriendGPT im Monat wirklich kostet, Coins eingerechnet

Die Preisstruktur ist der Grund, warum diese Bewertung keine B wird. Es gibt vier Stufen, und die Zahl, mit der die Startseite wirbt, gehört nicht zu der Stufe, die das Werbeversprechen einlöst. Erwachseneninhalte stehen auf der Preisseite als Merkmal der zweithöchsten Stufe, nicht als Schalter, und unabhängige Prüfungen sind sich uneins, ob die mittlere Stufe sie überhaupt bekommt. Der ehrliche Einstiegspreis liegt also bei 35 $ im Monat.

Dazu kommt der zweite Zähler. Jede Stufe bringt ein monatliches Coin-Guthaben mit, das unabhängige Prüfungen mit 400, 1.200 und 2.000 angeben, und davon gehen Bilder, Sprachzeilen, Clips und die Durchläufe des Konsistenz-Bildmodells ab. Die Oberfläche ist dabei ungewöhnlich offen: Sie warnt dich vor den Coin-Kosten, bevor sie abzieht, und zeigt die Kosten pro Erzeugung an der Modellauswahl. Trotzdem werden Coin-Pakete für 10, 25 und 50 $ obendrauf verkauft, und ein Preis pro Bild steht auf keiner offiziellen Seite.

Was in dieser Tabelle nicht steht, ist die Rabattaktion. Die Seite fährt regelmäßig Preisnachlässe für Gratis-Nutzer, und zwei unabhängige Prüfungen nennen deshalb niedrigere Beträge als die vier, auf die sich die Mehrheit einigt. Wenn dir eine solche Aktion begegnet, prüfe, ob sie auf die Verlängerung weiterwirkt oder nur den ersten Monat betrifft; bei dieser Preisleiter ist das ein Unterschied von mehreren Hundert Dollar im Jahr.

Bezahlt wird per Karte, per Bankverfahren und in Korea über einen regionalen Dienst. Erstattungen sind laut Bedingungen ausgeschlossen, außer bei einem Fehler des Anbieters oder einer technischen Störung, mit Prüfung innerhalb von vierzehn Tagen. Das Nachrichtenguthaben setzt sich monatlich zurück und wird nicht übertragen, es lohnt also nicht, vorzusparen. Mein Rat ist deshalb überall derselbe: monatlich anfangen, und das Jahresabo erst, wenn zwei Abbuchungen ohne Überraschung durchgelaufen sind. Günstiger spielst du bei SpicyChat, das derselben Firma gehört und bei 5,95 $ im Monat beginnt.

Die Bibliothek und der Baukasten von GirlfriendGPT

Die Bibliothek ist der zweite Grund zu kommen. Die Seite zum unzensierten Chat zählt etwas über 29.000 öffentliche Figuren, unabhängige Prüfungen nennen mehr als 25.000 in rund achtzig Schlagwort-Kategorien, und die Filter decken Szenario, Dominanz, erfunden oder realistisch, Bildstil und Autor ab, sortierbar nach beliebt, neu und bestbewertet. Öffentliche Figuren werden moderiert, bevor sie freigegeben werden, weshalb die Bibliothek sauberer wirkt als offene Sammelplätze und Autoren sich über Wartezeiten bei der Freigabe beschweren.

Der Baukasten ist der Ort, an dem die Plattform ihr Etikett für Vielschreiber verdient. Das Beschreibungsfeld nimmt bis zu 2.500 Tokens, es gibt eine Mindestlänge, bevor eine Figur öffentlich werden darf, dazu Schlagworte, wechselbare Spieler-Profile für verschiedene Rollen und Bildeinstellungen pro Figur. Das ist kein Regler-Baukasten wie bei Nastia AI, sondern ein leeres Blatt mit viel Platz, und für jemanden, der Charakterbögen schreibt, ist das die angenehmere Variante.

Zwei Einschränkungen. Erstens ist der Figurenbau für Gratis-Mitglieder vollständig gesperrt, der Hinweis in der App ist da unmissverständlich. Zweitens berichten Prüfungen von einem Limit von zwei eigenen Figuren auf manchen Stufen und unbegrenzten auf anderen, während die Preisseite nur von eigenen Figuren spricht; wenn du viel baust, lies die Tarifkarte in der Kasse. Wie sich das gegen den Rest des Feldes schlägt, zeigt der Vergleich der besten KI-Charakter-Apps.

Bilder, Stimme und Video bei GirlfriendGPT

Bilder kommen auf zwei Wegen. Im Chat schickt die Figur sie selbst, im Gratis-Zugang begrenzt und in den Bezahltarifen enthalten. Auf einer eigenen Seite schreibst du stattdessen deinen eigenen Prompt zu einer ausgewählten Figur, wählst einen Stil, legst die Anzahl fest und bewegst einen Kreativitäts-Regler, zu dem die Oberfläche selbst sagt, dass vielfältigere Ergebnisse nicht unbedingt zur Figur passen. Es gibt eine Hochskalierung, eine eigene Galerie und die kostenpflichtige Freischaltung fremder Galerien.

Das Problem ist die Konsistenz, und die Plattform gibt das indirekt zu: Das neueste Bildmodell wird ausdrücklich damit beworben, genauere und konsistentere Ergebnisse zu liefern, und kostet pro Durchlauf Coins. Zwei unabhängige Prüfungen und die einzige ausführliche Trustpilot-Bewertung beschreiben trotzdem, dass das Gesicht zwischen Posen und Kleidung driftet. Meine eigenen Durchläufe derselben Figur schwankten stärker, als es bildorientierte Apps zulassen. Der gezeichnete Stil ist stark, der realistische liegt eine Stufe darunter.

Stimme, Anrufe und Clips

Stimme ist hier Sprachausgabe über die Antworten der Figur, mit automatischer Wiedergabe in den beiden oberen Stufen, plus ein Anrufmodus im Chat und die Möglichkeit, Anrufe von der Figur zu erhalten. Abgerechnet wird nach synthetisiertem Text, nicht über ein festes Kontingent. Die Betonung passt meist zur Zeile, was in einem stillen Abend tatsächlich etwas verändert, aber es ist keine Gesprächsstimme in Echtzeit, und die Videoanrufe, die das Marketing erwähnt, sind die Clips aus dem nächsten Absatz.

Die Umwandlung eines Bildes in ein Video kam laut offiziellem Blogbeitrag im März 2026 für die beiden oberen Stufen: Bild in der Galerie auswählen, Umwandlung starten, die gewünschte Bewegung beschreiben, ein Videomodell wählen. Die Preisseite unterscheidet ein einfaches Modell mit Clips bis fünf Sekunden von einem Paar aus einfachem und starkem Modell mit bis zu zehn Sekunden in der obersten Stufe, und Ton auf Video wird dort als separater Coin-Posten geführt. Was heute ankommt, ist ein kurzes animiertes Aufblitzen eines Standbilds. Betrachte es als Dekoration, nicht als Grund für eine Stufe.

GirlfriendGPT auf Deutsch, ohne Store-App und was gespeichert wird

Deutsch funktioniert im Gespräch, nicht in der Oberfläche. Meine Figuren haben auf Deutsch geantwortet, sobald ich auf Deutsch geschrieben habe, und ein selbst geschriebener deutscher Steckbrief hat sauber funktioniert. Die Bedienoberfläche und alle Rechtstexte sind englisch, und die öffentlichen Figuren sind fast durchgehend auf Englisch beschrieben, was eine Figur gelegentlich ins Englische zurückzieht. Eine Zeile im Steckbrief, die die Sprache festlegt, löst das zuverlässig.

Eine Store-App gibt es nicht, und das ist eine bewusste Entscheidung. Du öffnest die Seite, tippst in der Seitenleiste auf die Installationsschaltfläche, und der Browser legt die App auf den Startbildschirm; für Android liegt zusätzlich eine Installationsdatei auf der Download-Seite. Die Plattform sagt das offen und umgeht so die Store-Regeln für Erwachseneninhalte. Wie groß sie dabei ist, bleibt unklar: Das Banner auf der Startseite spricht von über einer Million Nutzern, der eigene Jahresrückblick von fast fünfzig Millionen, und eine externe Schätzung nennt rund 1,6 Millionen Mitglieder mit etwa 400.000 wöchentlich Aktiven. Ich halte die kleinere Zahl für die ehrliche; die große ist mit großer Wahrscheinlichkeit Besucherverkehr.

Wer dahintersteht und wie lange die Daten bleiben

Betreiber ist NextDay AI Incorporated aus Montreal, mit Schwestergesellschaften in Delaware und in Limassol auf Zypern, alle drei im Fußbereich jeder Seite genannt. Das ist dieselbe Firma, die SpicyChat betreibt, weshalb beide Plattformen einen Discord und auffällig ähnliche Rechtsseiten teilen. Für die Bedingungen gilt das Recht von Québec mit ausschließlichem Gerichtsstand dort, und sie enthalten einen Verzicht auf Sammelklagen.

Die Datenschutzerklärung nennt sechs Jahre Aufbewahrung persönlicher Daten, nachdem du kein Nutzer mehr bist, ohne zwischen Kontodaten und Gesprächsprotokollen zu unterscheiden. Gesammelt werden Anmeldedaten einschließlich Geburtsdatum, Geräte- und Browserdaten, IP-Adresse, Nutzungsmuster, Standortsignale und, in der Formulierung der Erklärung selbst, deine Gespräche mit den Begleitern. Google Analytics ist eingebunden, ein Hosting-Ort wird nicht genannt, Schutzmaßnahmen für Übermittlungen ins Ausland werden nicht beschrieben, und ein Exportwerkzeug erwähnt die Erklärung nicht. Löschrechte nach DSGVO räumt sie ein, schränkt sie aber im nächsten Halbsatz mit rechtlichen Gründen wieder ein.

Zwei Dinge sind dafür besser als beim Durchschnitt. Erstens die Richtlinie zur Inhaltsentfernung: Beschwerden über Inhalte, die einer realen Person ähneln, werden innerhalb von fünf Werktagen geprüft, rechtswidrige Inhalte kommen sofort herunter, und ein abgelehnter Antrag kann auf Kosten der Firma an einen unabhängigen Prüfer eskaliert werden. Das ist ein echter Prozess. Zweitens die Offenheit darüber, wer dahintersteht, mit drei Adressen und einem funktionierenden Beschwerdeweg.

Was dagegen steht, ist die Lizenz. Die Bedingungen räumen eine Lizenz an deinen Inhalten ein, die weltweit, uneingeschränkt, gebührenfrei, unbefristet und unwiderruflich formuliert ist, und erklären bearbeitete Inhalte zum alleinigen Eigentum der Plattform. Zum Modelltraining sagt weder die Erklärung noch die Bedingung etwas Klares, und ein Widerspruchsschalter fehlt. Die Altersschranke ist eine Selbsterklärung mit einem strengeren Prüfschritt in manchen Regionen und der Zusage, Verstöße gegen den Kinderschutz zu melden. Mein praktischer Rat bleibt derselbe: eigene E-Mail-Adresse, keine echten Namen in Steckbriefen oder Gedächtniseinträgen, und wer von Character.AI wegen des Filters kommt, sollte vorher den Vergleich der Character.AI Alternativen lesen, statt sofort die teuerste Stufe zu kaufen.