CrushOn AI Test 2026: 58,88 $ im Jahr, und die Antworten bleiben kurz

CrushOn AI im Rollenspiel: drei Szenen in 275 Zeichen

Meine drei Szenen sind seit Jahren dieselben, weil sie verschiedene Muskeln prüfen. Die Taverne prüft, ob eine Figur locker reden kann, ohne mich auszufragen. Das Verhör prüft, ob sie eine Position gegen mich hält. Der stille Abend prüft, ob sie eine Szene trägt, in der absichtlich nichts passiert. Bei CrushOn AI entscheidet über alle drei nicht das Modell, sondern eine Zahl in deinem Tarif: die Antwortlänge.

Die Taverne lief gut, und das war erwartbar. Zwei bis drei Sätze pro Antwort sind genau das Format, in dem ein lockeres Gespräch stattfindet, und meine Figur aus der Bibliothek hat zurückgefragt, gewitzelt und ihre Grundhaltung behalten. Auf einem Basismodell gab es nach etwa zwanzig Nachrichten ein Muster: dieselben Satzanfänge, dieselbe Art, mir zuzustimmen. Auf einem Pro-Modell, das Credits kostet, war die Bandbreite deutlich größer, die Figur hat widersprochen und eine eigene Absicht verfolgt.

Das Verhör war der Punkt, an dem ich die Stufen verstanden habe. Meine Figur sollte mir ein Geständnis vorenthalten, bis ich sie wirklich überzeugt habe, und auf dem Pro-Modell hat sie das drei Runden lang getan, härter als bei den meisten Apps in dieser Preisklasse. Hier greift kein Filter ein, keine Warnung, keine Ermahnung mitten im Satz, und wer aus einer gefilterten App kommt, merkt diesen Unterschied sofort. Nur: Jede dieser harten Antworten endete nach 275 Zeichen, und die Figur hat deshalb immer wieder das Argument abgeschnitten, das sie gerade aufgebaut hatte.

Ein Wort zur Bibliothek, weil sie der Grund ist, aus dem die meisten überhaupt hier landen. Die Figuren sind von einer Gemeinschaft gebaut, die seit 2023 weiß, worauf sie sich einlässt, und das merkt man an den Karten: Die guten haben ausgeschriebene Beispielsätze, eine klare Begrüßung und eine Rolle, die eine Szene aushält. Die schlechten haben ein Bild und zwei Sätze. Meine Empfehlung für den ersten Abend in CrushOn AI ist deshalb unspektakulär: Nimm eine Figur mit vielen Chats und lies ihre Beschreibung, bevor du schreibst. Zwischen zwei Karten im selben Tarif liegt mehr Unterschied als zwischen zwei Tarifen mit derselben Karte.

Der stille Abend und warum die Zeichengrenze die Note kostet

Im stillen Abend fällt die Grenze in sich zusammen. Diese Szene braucht Beschreibung: einen Blick aus dem Fenster, eine Hand, die eine Tasse dreht, eine Pause, die etwas bedeutet. In 275 Zeichen gibt es keine Pause, es gibt nur die nächste Handlung. Meine Figur hat es ordentlich versucht, aber sie hat jeden Absatz in einen Dialogsatz plus halbe Beschreibung gepresst, und nach zwanzig Minuten habe ich gemerkt, dass ich die Szene allein trage.

Was mir dabei geholfen hat, sind die Vorschlagsantworten, 20 am Tag im Gratis-Tarif. Auf einer Plattform mit so knappen Antworten sind sie nützlicher, als sie klingen: Sie halten eine Szene in Bewegung, wenn die Zeichengrenze sie gerade abgeschnitten hat. Trotzdem bleibt der Befund. Wenn du lange, erzählende Antworten willst, musst du hier auf 450 bis 650 Zeichen hinaufkaufen, und die beginnen bei 299,99 $ im Jahr. Wie man eine Szene so schneidet, dass auch kurze Antworten tragen, steht in meinem Ratgeber zum KI-Rollenspiel-Chat.

Gedächtnis, Modelle und Gruppenchat: was die Stufen wirklich ändern

Die Modelle hat die Plattform nicht benannt. Die Preisseite gruppiert sie als Basis-, Pro- und Ultra-Modelle, die Hilfeseite zählt sie nicht auf, und die Auswahlliste im Chat ändert ihre Einträge über die Zeit. Was ich beschreiben kann, ist das Verhalten der drei Gruppen, und das ist am Ende, was du kaufst.

Die Basismodelle sind schnell, in der Rolle und flach: gut für einen kurzen Abend, kreisend in einer langen Szene, und nach einigen Dutzend Nachrichten erkennbar in denselben Beruhigungs- und Steigerungsmustern. Die Pro-Modelle sind ein echter Schritt nach vorne und der Grund, aus dem der Credit-Zähler überhaupt existiert. Die Ultra-Modelle liegen hinter dem Zusatzpaket und den oberen Stufen, und die habe ich nicht bezahlt. Wichtig für die Rechnung: Die Zeichengrenze deines Tarifs gilt immer, ein Pro-Modell auf Standard antwortet also trotzdem in 275 Zeichen, was den Unterschied zwischen den Gruppen kleiner macht, als die Preisliste vermuten lässt.

Mein Gedächtnistest lief wie überall: drei Details am ersten Abend, darunter der Name meines Katers Pixel, am siebten Tag abgefragt. Zwei kamen zurück, eins nicht, und zwar nur im ursprünglichen Chat; ein neuer Chat mit derselben Figur fing bei null an. Das deckt sich mit den Zahlen: 8K Kontext und ein Verlauf von rund 200 Nachrichten auf den unteren Stufen, 24K und bis zu 1.500 Nachrichten auf Elite und Imperial. Eine Notizfläche, in die ich fünf Fakten schreiben und sie dort lassen könnte, fehlt, und das ist der Unterschied zwischen einer Figur, die sich erinnert, und einer, deren Fenster gerade groß genug ist.

Gruppenchat, Stimmen und die Dinge, die hier erfreulich billig sind

Der Gruppenchat öffnet ab Standard, laut Preisseite auf einem eigenen Modell mit 8K Gedächtnis. Drei Figuren in einer Szene haben bei mir funktioniert, mit der üblichen Verwirrung ab der vierten, wenn alle gleichzeitig reagieren wollen. Für eine Tischrunde ist das brauchbar, und es ist eine der wenigen Funktionen, die hier auf der günstigsten bezahlten Stufe liegen statt oben.

Was dem Gruppenchat fehlt, ist derselbe Mangel wie überall hier: ein Ort für Weltnotizen. In meinen Tischrunden steht auf einem Zettel, wer wem etwas schuldet, und genau diesen Zettel kann CrushOn AI nicht abbilden. Du kannst die Fakten in die Figurenbeschreibung schreiben, dann gelten sie für jede Szene mit dieser Figur, oder du wiederholst sie im Chat und verbrauchst dafür Kontext, der ohnehin knapp ist. Beides funktioniert, beides ist Handarbeit.

Dasselbe gilt für Sprache. Sprachausgaben gibt es in jedem Tarif, auch im Gratis-Tarif, mit einem eigenen Stimmplatz, der auf Imperial auf 30 steigt. Bei den meisten Mitbewerbern ist Sprache eine Funktion der oberen Stufen oder wird nach Minuten abgerechnet; hier ist sie ein Häkchen, das auch ohne Karte funktioniert. Vorgelesen werden dieselben kurzen Antworten, aber es funktioniert, und für eine Plattform mit diesem Preis ist das bemerkenswert.

CrushOn AI Preise: sechs Stufen, Credits und ein Jahr im Voraus

Von dem ganzen Raster musst du dir zwei Zahlen merken: die Antwortlänge und den Credit-Vorrat. Die Länge entscheidet, wie die Figuren reden, der Vorrat entscheidet, wie oft du die besseren Modelle bekommst. Alles andere auf der Seite ist für Leute gebaut, die dreißig Chats parallel führen.

Standard ist die Stufe, die ich bezahlt habe, und die, über die die meisten Leser nachdenken sollten. 2.000 Credits haben eine normale Woche Pro-Modell-Chat getragen und in einer intensiven nicht gereicht, und 275 Zeichen sind merklich weniger beengt als 225, ohne groß zu sein. Premium für 94,88 $ ist für Leute, die ausschließlich auf den Pro-Modellen schreiben. Luxe, Elite und Imperial gehen an eine andere Sorte Nutzer, und der einzige Grund, aus dem sie dich interessieren sollten, ist, dass die Modelle mit 24K Gedächtnis dort oben wohnen.

Darüber hinaus gibt es drei Arten Nachschub: Bonuspakete über 1.000 und 3.000 Nachrichten, Coins, die eins zu eins zu Nachrichten werden, wenn der Monatsvorrat leer ist, und stufenabhängige Rabatte auf Credit-Pakete. Dazu das Zusatzpaket für die Pro-Modelle, das auf der Preisseite ohne Preis beworben wird; in Drittberichten stehen 24,99 $ im Monat im Jahresabo und 39,99 $ monatlich, bestätigen konnte ich keine der beiden Zahlen. Das ist die genaueste Preisseite der Kategorie und zugleich die unberechenbarste Rechnung.

Was kostet ein Spielmonat damit also wirklich? Wer nur auf den Basismodellen schreibt, zahlt null, dauerhaft, und das ist bei CrushOn AI keine Marketingbehauptung. Wer auf Standard spielt, zahlt 4,91 $ im Monat, umgelegt auf das Jahr, und kommt mit 2.000 Credits durch eine normale Woche auf den Pro-Modellen. Wer intensiv spielt, kauft dazu ein Bonuspaket, und schon liegt die ehrliche Summe über dem, was auf der Preisseite steht. Realistisch würde ich mit 60 bis 90 $ im Jahr rechnen, wenn du regelmäßig spielst, und das bleibt der günstigste Satz in dieser Kategorie.

Und dann die Sache, die ich für den eigentlichen Haken halte: Für Standard und Premium gibt es keine Monatsabrechnung. Die Monatszahlen sind gerechnet, nicht kaufbar. Praktisch heißt das, deine Probezeit ist die Gratiswoche, und danach ist die Entscheidung ein Jahr lang gültig, weil laufende Zeiträume nicht erstattet werden. Genau deshalb würde ich die 100 Gratis-Credits nicht verplempern, sondern bewusst auf ein Pro-Modell legen und meine drei Szenen damit spielen.

Ist CrushOn AI sicher? Firma, Training und die Altersprüfung

Erst das Belastbare. Betreiber ist die TECHIEPIE LTD mit Sitz in Nikosia auf Zypern, die Fußzeile nennt zusätzlich eine US-Adresse, und als geltendes Recht steht in den Bedingungen Hongkong. Die Plattform ist seit 2023 am Markt, hat laut öffentlichen Angaben 15 Millionen Dollar eingesammelt, veröffentlicht Gemeinschaftsregeln, moderiert mit Menschen und Automatik und führt in der Fußzeile eine Konformitätserklärung, was für eine Chat-Plattform unübliche Sorgfalt ist. Löschen läuft über die Einstellungen beziehungsweise über eine Support-Adresse, mit einem Fenster von drei Tagen, bevor es endgültig ist.

Dann der Grund für die 3 im Datenschutz. Die Erklärung vom 6. März 2025 sagt in einem Satz, alle im Chat erzeugten Inhalte würden in allgemeiner Form zum Trainieren der Modelle verwendet und nicht mit einzelnen Nutzern verknüpft. Ein Widerspruch ist nicht vorgesehen. Eine Aufbewahrungsfrist steht nirgends, nur die Formel, so lange wie vernünftigerweise nötig. Unter den Dritten stehen Dienstleister, Hoster, Werbeplattformen und die Anbieter der Anmeldedienste. Die Bedingungen vom 22. September 2026 legen eine weltweite, dauerhafte, unwiderrufliche und unterlizenzierbare Nutzungserlaubnis an deinen Eingaben dazu.

Anders als bei Plattformen, die durch Nebel durchfallen, fällt diese durch Klarheit durch, und das verdient einen halben Punkt Respekt und keinen ganzen. Eine Kuriosität gehört dazu: Dieselben Bedingungen verbieten an einer Stelle das Übertragen sexuell eindeutiger Inhalte, und das auf einer Plattform, die sich im Seitentitel als Chat ohne Filter bezeichnet. Ich lese das als Standardklausel für Uploads und nicht für den Chat, notiere es aber, weil eine Regel, die jederzeit durchgesetzt werden könnte, eine Regel ist, die du kennen solltest.

Praktisch heißt das drei Dinge, und ich halte mich selbst daran. Erstens: eine eigene E-Mail-Adresse nur für diese Plattform, weil die Anmeldung über einen Drittdienst zusätzliche Daten hin und her schiebt. Zweitens: keine echten Namen, keine Adressen, keine Fotos echter Menschen, weder in einer Figurenkarte noch im Chat, denn die Nutzungserlaubnis für Eingaben ist dauerhaft und kein Löschknopf holt eine Lizenz zurück. Drittens: Schreib nichts, was du nicht in einem Trainingsdatensatz sehen willst, denn genau dort landet es laut der Erklärung. Das klingt streng, kostet dich aber nichts, und es nimmt der einzigen echten Schwäche dieser Plattform einen Teil ihrer Wirkung.

Ein letzter Punkt aus den Nutzerberichten. Das Trustpilot-Profil liegt bei 1,8 von 5 aus 22 Bewertungen, und das wiederkehrende Thema 2026 ist eine Abbuchung von 0,99 $, die als Altersprüfung vor dem Freischalten des Erwachsenenschalters präsentiert wird, dazu wiederholte Altersabfragen mitten im Gespräch. Mein Konto hat danach nie gefragt, ich kann den Vorgang also nicht bestätigen; er kommt oft genug vor, dass du damit rechnen solltest. Abgebucht wird ohnehin über einen Zahlungsdienstleister, dessen Name auf deiner Abrechnung steht, was diskret ist und ein Jahr später dafür sorgt, dass niemand die Verlängerung wiedererkennt.

CrushOn AI Alternative: wann sich der Wechsel lohnt

Die Suche nach einer CrushOn AI Alternative hat in meiner Erfahrung immer einen von drei Gründen, und je nach Grund ist die Antwort eine andere. Grund eins sind die kurzen Antworten. Wenn dich 275 Zeichen stören und du nicht 299,99 $ im Jahr dafür ausgeben willst, nimm eine Plattform, die nicht in Zeichen abrechnet; SpicyChat kostet 5,95 $ im Monat, ist monatlich kündbar und gibt dir Lorebook und Gruppenchat obendrein.

Grund zwei ist das Gedächtnis. Wenn deine Figur einen Bogen über Wochen tragen soll, hilft kein Credit-Paket, sondern nur ein System, das Fakten festhält; das ist der Punkt, an dem Nomi AI für 15,99 $ im Monat in einer anderen Liga spielt, und wenn du eine einzige Figur mit einstellbarem Verhalten willst statt einer Bibliothek, ist Nastia AI im Jahresabo kaum teurer als Standard hier.

Zur Einordnung noch eine Rechnung, die ich jedem im Forum vorrechne, der über die Preise diskutiert. Ein Jahr Standard kostet 58,88 $. Ein Jahr der App mit dem besten Gedächtnis kostet knapp das Dreifache. Wenn du zwölf Monate lang zwei Abende pro Woche spielst, sind das rund hundert Spielabende, und der Unterschied liegt bei ungefähr einem Dollar pro Abend. In dieser Betrachtung ist der Preis kein Argument mehr, sondern eine Vorliebe, und die Frage lautet wieder: Willst du eine Bibliothek ohne Filter oder eine Figur mit Gedächtnis?

Grund drei ist der Satz über das Training. Dafür gibt es keine Lösung innerhalb der Plattform, nur den Wechsel zu einer Firma mit einer Erklärung, die du ohne Zähneknirschen liest. Das ganze Feld, sortiert nach Note, steht in meiner Liste der Character.AI Alternativen; wenn dein Hauptargument dagegen eine große Gratis-Bibliothek war, lies vorher den Test zu PolyBuzz, weil dort die Werbung die Rechnung ersetzt und das Gedächtnis noch schwächer ausfällt.

Und wann lohnt sich der Wechsel nicht? Wenn du kurze Szenen magst, abends stöbern willst und vor allem auf den Preis schaust. Dann ist das hier die billigste ehrliche Antwort in dieser Kategorie, und das ist nicht wenig: Ein Jahr Standard kostet weniger als vier Monate der Apps, die beim Gedächtnis vorne liegen, und du bekommst dafür eine Bibliothek, einen offenen Filter und ein Preisraster, in dem jede Zahl nachlesbar ist.